Ska fler spelare kunna försörja sig på sin tennis?

Gilles Simon är en kille som inte är rädd att säga vad han tycker. Nu pratar vice presidenten i ATP:s spelarråd ut om prispengarna inom herrtennisen.

 – Alla är överens om att en topp 1000-spelare inte ska kunna leva på sin tennis, säger han till L Équipe.

Gilles Simon (Foto: Steven Pisano - https://www.flickr.com/photos/stevenpisano/ - CC BY-SA 2.0)
Gilles Simon (Foto: Steven Pisano – https://www.flickr.com/photos/stevenpisano/ – CC BY-SA 2.0)

Hur ska prispengarna fördelas inom herrtennis egentligen? Gilles Simon tycker ämnet är svårt, men som vanligt pratar han ut i media om dilemmat.

– Det finns tre kategorier. De som tjänar massvis, de som tjänar tillräckligt för att kunna leva på det och de som fortfarande investerar. Det chockerar mig inte. Frågan är till vilken kategori vi ska vända oss, säger Gilles och funderar på sin egen frågeställning:

– Alla är eniga om att en topp 1000-spelare inte ska kunna försörja sig på tennisen eftersom de inte är proffs. Men alla kommer ge dig olika ranking för vad som ska gälla. Någon kommer att säga att en topp 200-spelare ska kunna försörja sig på det, någon topp 300. Det enda säkra är att det alltid kommer finnas tre kategorier.

Svårt att hitta en lösning

Gilles medger att det är svårt att hitta en smart lösning på problemet.

– Det är mer än 2 000 spelare på ATP-touren. Det är svårt. Naturligtvis är jag positiv till att så många som möjligt ska kunna försörja sig på det. Men det som chockerar mig mest är det stora gapet mellan spelare i samma kategori, säger han och utvecklar:

– De bästa i världen reser runt med ett team bestående av väldigt många personer. Sedan har du topp 80 i världen som inte har möjlighet att ha en coach med sig och dessa spelare riskerar att mötas i första omgången i Grand Slam. För mig ska det inte vara möjligt. Det är det där jag brukar reta Federer för: ”Under de förhållandena är det inte svårt att vinna”.

Pengarna på challengertouren omdiskuterat

Att prispengarna på challengertouren bör höjas har debatterats flitigt på senare tid.

– Vi har självklart inte glömt de som rankas mellan 100 och 300. Alla säger ju att vi bör öka prispengar på challengertouren. Ok, men hur gör man det? På tio år, från 2007-2017 så kommer deras finansiering redan vara fördubblat. Det paradoxala är att vi kan kräva att Grand Slam-turneringar kan fördubbla sina prispengar vilket redan har enorma summor, men vi kan inte göra något åt ​ challenger.

Varför är ju självklart den naturliga följdfrågan.

 – Eftersom en Grand Slam genererar enorma intäkter och en Challenger inte genererar något.

Skulle då spelarna på ATP-touren kunna tänka sig att ”skänka ” lite mer pengar till spelarna på challengertouren?

 – Jag kan ha fel, men jag skulle säga nej. Jag vet att detta kommer att orsaka visst gnällande från många.

 

Senaste

ChatGPT

Leo Borg klättrar rejält på juniorrankingen

Måns Dahlberg, Leo Borg och Klara Milicevic är rankade på topp 100.

Peterson och Hennemann missar Fed Cup

Östlund och Lövqvist ersätter.

Vecka 5 | Här är de svenska inslagen i ITF-tävlingarna

Markus Eriksson föll i första omgången i challengern i Quimper

Krönika: Mikael Ymer är en vinnare och förebild

Ante Filip Tepic, tränare och skribent, om Ymers vecka i Melbourne.